音河汉景资讯>科技>余承东开火概念机,卢十瓦强势反怼,最大赢家却是vivo?

余承东开火概念机,卢十瓦强势反怼,最大赢家却是vivo?

2019-10-26 10:47:17人气:3247

2019年9月24日下午,小米召开了5g新产品大会。除了传统升级的小米9 pro 5g之外,小米还发布了环绕屏幕概念手机小米mix alpha,该手机以其环绕身体的全屏和首款1亿像素相机成功吸引了无数人的注意。

但小米mix alpha发布后不久,华为消费者首席执行官于成东移除了小米的平台,并表示这款概念手机“没有实用价值”一向敢于积极友好的鲁石蛙(小米集团副总裁鲁魏兵)也不甘示弱。他反手给了于成东一张过去的cd。

雷军在新闻发布会上说,“概念手机的使命是探索,即不惜任何代价制造一个真正颠覆性的产品,而不考虑大规模生产。”

小米mix alpha在设计和技术方面的探索确实实现了雷军所说的“颠覆”。无论机身周围是全屏还是有1亿像素的相机,业界都没有。在新闻发布会上,雷军透露,这次有一个1000人的研发团队参加,花费两年时间,投入5亿研发资金。如此高的成本确实是不惜一切代价的。小米阿尔法真的可以被称为真正的概念手机。至少在雷军的地方,它已经完成了概念手机的使命。

雷军也应该对这部手机感到满意。会后,他在微博上说混音版阿尔法在发布后收到了很多祝福。他真诚地感谢每个人的认可,并给每个人一个心与心的比较。

雷蔡骏在微博上感谢所有人的认可后,他的老朋友华为来拆除平台。在9月26日下午接受媒体采访时,刚刚结束华为MATE 30国新闻发布会的于成东提到了刚刚发布的mix alpha,称这只是一款概念手机,没有实用价值。这很快吸引了鲁魏兵开头提到的回答。两家公司的高管开始在互联网上用尖锐的言辞讨论概念手机的实用价值。

卢魏兵的回应肯定不够令人信服。手机这个概念会超越它的时代。俞成东说,环绕声屏幕的激进设计没有实用价值。从用户的角度来看,这也是一个意见问题。然而,华为与保时捷、莱卡等高端品牌合作实现了高端品牌。它的成功众所周知。卢魏兵表示,品牌化毫无意义,显然忽略了品牌的商业价值。

但是,我个人不同意于成东所说的。小米不是第一次制造概念手机。事实上,mix系列原本是雷军为创造概念手机而开发的新产品系列。小米的概念手机不仅仅是ppt上的产品,事实上mix系列已经在大批量生产中投放市场。小米并不是唯一生产概念手机的公司。vivo也是制造概念手机的人。尽管vivo的概念手机没有大规模生产,但相关技术仍在大规模生产中使用。说手机这个概念“没有实用价值”实际上是站不住脚的。

2016年10月25日,小米发布了“全屏概念手机”小米。这款手机采用全陶瓷机身。该手机正面的6.4英寸全屏采用无边框设计,占屏幕的91.3%。它一发布,就引发了激烈的讨论,并引发了对全屏手机的狂热。小米从一开始就是一款概念手机,最新的混合阿尔法刚刚继承了它的使命。

由于技术问题,小米混装很难大规模生产,但雷军仍然把它拿出来销售,尽管销量很小。此外,以下小米mix 2放弃了一些激进的设计,很快投入大规模生产并在市场上销售。因此,小米的概念手机不仅表现出“概念”,还想实现大规模生产和上市。

小米的概念手机不禁让人想起体内。这家大工厂也喜欢制造概念手机。vivo将在2018年mwc展览会上正式展示手机vivo apex概念。这部手机前面的任何额外元素看起来都像一个纯屏幕。

为了达到最终的全屏效果,vivo apex隐藏了耳机和距离传感器,还取消了前摄像头的挖洞,代之以步进电机驱动的升降摄像头。不仅如此,这款手机还实现了半屏指纹识别。

2019年1月24日,vivo在北京举行了另一次媒体交流会议,发布了新概念手机vivo apex 2019。这部手机没有任何开口。与上一代相比,这款手机实现了全屏指纹识别。前面仍然是一个完整的屏幕,去掉了前面的摄像头。为了去除扬声器中的孔,apex 2019还使用扬声器无孔发声技术。侧面的物理键也被取消,并被虚拟压力键取代。为了实现无开口,充电口也被取消,后磁吸口用于充电。

然而,vivo和小米在制作概念手机时有不同的策略。vivo的两部手机都不出售,只是为了展示。然而,活体在概念平面上使用的技术将逐渐用于大规模生产的模型。例如,2018年展示的vivo apex上使用的机械升降摄像机将转移到同年发布的旗舰机器中的vivo nex上。

(将摄像机举到顶点)

在新发布的旗舰机型vivo nex 3上,vivo取消了侧面的物理按键,实现了物理按键与压力触摸和振动电机的触摸体验。这项技术是从今年早些时候发布的手机vivo apex2019概念中采用的。

相比之下,2019年初发布的《魅族零点》是一个遗憾。这部手机也可以被视为魅族的概念手机,但在全球众筹失败后,现在没有消息了。这样,无论小米是在部分妥协后大规模生产,还是vivo逐渐分散其技术,他们制造的手机概念都更有意义。毕竟,如果这项技术不能落到实处,那么看起来很酷就没什么意义了。

小米和vivo有各自的战略,各有利弊。

小米大规模生产概念手机的努力将使用户能够尽快享受技术进步带来的快乐,并增强他们的品牌信任。你也可以展示你在手机行业的综合实力。毕竟,技术越先进,成本越高,资源调度就越困难。

然而,对于大规模生产,一些概念手机的激进设计需要被放弃,概念手机将变得不那么酷。小米mix 2在大规模生产方面做出了一些妥协,这并不像第一代那样令人惊讶。

Vivo不会在大规模生产中生产概念手机,这可以防止经验受到不成熟技术的影响。概念手机的设计将更加激进,也可以避免因不生产概念手机而造成的过度成本。同时,概念手机展示的新技术也是一种很好的品牌推广方法。此外,这些技术也将用于大规模生产模式,这不会使概念手机成为毫无价值的华而不实的技术。

然而,在这样做的时候,手机这个概念实际上只是一个“概念”,对于用户来说,首先充分享受尖端技术并不奇怪。

至于小米和vivo作为概念手机的策略是好是坏,这是公司决策者要考虑的问题,但也许两家公司可以互相学习。

例如,目前小米mix alpha如果想大规模销售,还需要面对许多问题:

这种颠覆性的产品可能会有许多类似的问题,这将给大规模生产带来许多障碍。雷军可能会在小米混搭阿尔法的设计上做出一些妥协,就像他在小米混搭2中所做的那样,这样它就可以大规模生产和销售。不过,也许他可以参考vivo的实践,根据市场的实际情况逐步实现大规模生产手机的技术,而不是直接、积极地销售概念手机。

mix第一代手机在2016年发布后,小米已经很久没有给手机市场带来类似的惊喜了。现在市场上狼来了,小米迫切需要更多的创新和突破,让自己在市场上更有生存能力。这一次,雷军让小米混搭阿尔法充满颠覆性,无论成本和成本如何。这种敢于突破商业逻辑的探索精神值得称赞。然而,如何将这一探索转化为商业成功,让小米变得更强大,取决于他和他的同事们的努力程度。

相关文章

© Copyright 2018-2019 cetrange.com 音河汉景资讯 Inc. All Rights Reserved.